Como ocurrió el 11 de marzo de 2004 en los
trenes de cercanías de Madrid, la "tragedia de Amuay" puede ser el
evento esperado (¿o buscado?) para modificar el previsible (hasta ayer)
resultado electoral de las elecciones presidenciales que tendrán lugar en 41
días.
Y por
supuesto que el efecto es similar a un "pistoleros en Puente
Llaguno". Con varias decenas de fallecidos, centenares de heridos,
viviendas destruidas, no hay racionalidad que valga. No tienen cabida
explicaciones técnicas que "expliquen" semejante horror.
Adicionalmente
el "accidente" ocurre en la "joya de la Corona" de la
industria petrolera, una de las más grandes refinerías del mundo. El impacto
sobre la producción será pues otras de las aspectos que se expondrán en los
próximos días.
La
combinación es perfecta: muertos y destrucción y exacerbación de la matriz
sobre la incapacidad del gobierno (o sea de Chávez) de manejar la
"industria" y el país.
Me imagino a
esta hora como voceros de la oposición se preparan para arremeter contra el
gobierno y contra Chávez, al tiempo que tratan de mantener una compostura que
disimule su alegría por un evento al cual le sacaran el máximo provecho
electoral.
Podría ser
muy cómodo, simplemente, apuntar con emocionalidad al sabotaje, al accidente
provocado. Pero esa emocionalidad no se puede contraponer sin más al impacto
del fuego sobre la refinería y a las cifras de víctimas y construcciones
destruidas.
Esto no
significa que no estemos convencidos que lo ocurrido fue un atentado, una acto
del más vulgar terrorismo. Sin elementos (que se que aparecerán en las próximas
horas) yo no dudo que la explosión inicial fue provocada. En
una instalación industrial donde los procesos son cíclicos y
previsibles, no es nada difícil introducir un elemento que cause una
alteración y a la hora y momento previsto rompa con esa rutina.
Puede ser
que no se calculara un daño tan grande, y que quien planificó el evento no
conociera información sobre el comportamiento de algún dispositivo no vinculado
directamente con la instalación y el proceso donde se inició el fuego. Pero no
hay duda de que fue deliberado.
Los voceros
oficiales no pueden decir que "la situación está controlada" hasta
tanto no se sepa con más a o menos precisión, que fue lo que pasó.
La sola explosión no prevista es la prueba de que el control lo tenía
(y lo tiene) otro. Un "otro" que puede ser cualquiera, quizá el menos
esperado. Pero es el "Otro", aunque creamos que es
"Nosotros".
Las malas
noticia son noticia, aunque no nos gusten. La noticia es y será el horror y no
la pretensión de que algunas estructuras burocráticas
lo están haciendo muy bien. Ojala la noticia no se invierta con
titulares como "Gobierno atiende con diligencia tragedia de Amuay",
mientras los hechos perforan la carne y los corazones de las víctimas y del
país en general. Hubo una tragedia y hay que registrarla. Nos toca hacer el
trabajo sucio.
Si es
necesario alertar sobre la capacidad del gobierno y del propio comandante
Chávez de asumir culpas que no le corresponden. Hasta ayer casi que se pudiera
pensar que la tormenta Isaac fue causada desde el Palacio de MIraflores. En la
refinería hay una estructura de dirección que controla y supervisa su operación
y hay un personal a cargo de cada proceso. Es necesario individualizar las
responsabilidades porque será la única manera de determinar como y quien
introdujo el elemento modificatorio del ciclo de operación.
Por supuesto
parece oportuno recordar que estamos en guerra, y esa guerra se llama lucha de
clase. Y los sectores de la burguesía comercial importadora que aspiran tomar
el control del aparato del Estado, saben que el 7-O se juegan su propia
existencia como clase (o segmento de la burguesía) y quiza como
individuos.
Por eso el
golpe de 2002, el sabotaje petrolero, la masacre de Plaza Altamira, los atentados
con explosivos a las embajadas. Por eso la bomba contra Danilo Anderson. Y más
recientemente los crímenes, sistemáticos, articulados con el discurso sobre la
inseguridad, contra agentes de los cuerpos policiales.
Si fuera por
sus antecedentes los representantes de esta burguesía ya debería estar
"colgados de un farol", como mínimo.
4 comentarios :
Con todo respeto. Tú artículo sólo hace suposiciones dándolas por ciertas. Haciendo del gobierno una víctima inocente de lo ocurrido en el país. Es cierto, la tormenta no sale desde Miraflores al país a hacer estragos, ¿pero sabes realmente por que los ríos se han salido de su cauce? Es bueno investigar eso y se entenderá por si solo que el gobierno central tiene responsabilidad muy grande al respecto. Este gobierno inició con una tragedia de índole natural y en 14 años no ha creado un cuerpo especializado, un plan de contingencia, equipos modernos, tecnología relacionada para atender las innumerables situaciones lamentables que han venido suscitándose en el pías a lo largo de los años. Está llegando a sus 14 años de mandato y aun no está preparado para atender al país como se debe. La tormenta no apareció de la noche de la mañana en el Caribe, y solo ha rozado al país, y con tiempo, con conocimiento de que se acercaba no se previno lo que está pasando, no se desalojó a tiempo hogares donde hoy hay muertos y desaparecidos. Esos son hechos, no suposiciones. ¿Explosión de CAVIM? ¿Derrame de Guarapiche? ¿Los puentes cayéndose? ¿Las muertes a nivel nacional en manos del hampa? entre otras muchas cosas más ¿Son sabotajes? Hay que tener una óptica más amplia para ver esto que está pasando. ¿Es decir que el candidato opositor que quiere entrar en Miraflores se pone más difícil a si mismo la gestión de entrada en el gobierno? ¿El mismo se destruye la empresa petrolera para entrar con más retos cuesta arriba en su gestión? Es incoherente. La hipótesis más correcta es la falta de mantenimiento. La hipótesis política más conveniente, el saboteo. Mantenimiento: es simple verificar el mantenimiento recorriendo y visualizando y estudiando el estado de la infraestructura nacional. En estos días estuve en el Círculo Militar en Caracas y al entrar en los baños, el mantenimiento es lamentable. La limpieza es excelente, eso sí, pero bisagras de puertas, sistemas de desagüe, rejillas de desagüe, en su mayoría de data demasiado vieja. Las fachadas de las instituciones del estado llenas de moho, filtraciones, grietas. Calles llenas de parches, no hay pavimentación completa ni de buena calidad. Lo sucedido en Falcón no escapa de esa realidad. El gobierno de estado tiene que aprender no a soportar la culpabilidad que otros le impriman, lo que debe hacer es aprender a responsabilizarse con madurez política de las instituciones que están bajo su cargo, y de todo lo que acontezca en ellas. Es fácil culpar a otros a conveniencia ¿Acaso no hay unas iguanas culpables de que la luz se vaya en el país? ¿Son iguanas amaestradas por el "Otro"? Por favor... madurez política es lo que falta.
Apoyo al Sr. Pierre Daboin, resulta que esta información me la envío un amigo afecto al gobierno pero me parece que no tomó en cuenta este comentario del sr. Daboin que muestra la verdadera perpectiva de esta situacion, no la que le quieren dar! Solo les digo de manera coloquial y criolla: "Ahí tienen Jabon pa' que laven" el gobierno debe responsabilizarse y listo, no me alegra esta ocurrencia porque la muerte solo deja tristeza, pero debemos estar consientes de que la falta de buenas politicas de Seguridad y prevencion en estas refinerias dejan y seguiran dejando estas tregedias.
Me parece que puedes borrar los comentarios que contraponen tu punto de vista hermano.
Apreciado compatriota Ing Mecánico UCV, visitante de mi blog y especialmente de esta nota.
Efectivamente estas en lo cierto. Yo, el autor, creador y por tanto propietario y poseedor de este sitio, puedo borrar lo que me de la gana.
Es capitalista y pequeñoburgués la vaina, pero así funciona.
Sin embargo no te creas que tengo una política expresa para borrar algo. Ni siquiera es lo que contraponga mi punto de vista. Y te informo que tu comentario lo borré por una pendejada que no entendí. Trate de colocar el enlace de esta nota en FB y me salía en el sumario tu comentario. No logre resolverlo y listo, fuera tu comentario.
Lo tengo en el correo y tratare de colocarlo, ya que lo chavista no quita lo decente (o sea pana, es que la mayoría de los chavistas somos asi como pequeñoburgueses y clase media y full comeflores. Los chavistas comecandela y tiracoñazos están en otros lados haciendo vainas más concretas, aunque somos panitas burda).
Además aunque no me puedo comparar con Globovisión aqui si tienen cabida opiniones diferentes.
Publicar un comentario